“两高一部”出手：依法惩治网暴！这些行为应从重处罚
时间：2023-06-10 17:16:03 来源：21世纪经济报道
作 者丨钟雨欣
编 辑丨郭美婷
图 源丨图虫
(资料图)
一段时间以来，在网络上针对个人肆意发布谩骂侮辱、造谣诽谤、侵犯隐私等信息的网络暴力行为，贬损他人人格，损害他人名誉，有的造成了他人“社会性死亡”甚至精神失常、自杀等严重后果；扰乱网络秩序，破坏网络生态，致使网络空间戾气横行，严重影响社会公众安全感。与传统违法犯罪不同，网络暴力往往针对素不相识的陌生人实施，被害人在确认侵害人、收集证据等方面存在现实困难，维权成本极高。
对此，最高人民法院、最高人民检察院、公安部6月9日发布《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见(征求意见稿)》(以下简称《征求意见稿》)，面向社会公开征求意见。
《征求意见稿》共20条，包括维护公民权益和网络秩序、严惩网络暴力违法犯罪、提供法律救济、完善综合治理措施等内容。
组织“水军”、编造“涉性”话题等应从重处罚
中国传媒大学人类命运共同体研究院副院长王四新教授告诉21世纪经济报道记者，《征集意见稿》的亮点之一在于进一步强化公检法之间的衔接配合，针对网络暴力建立综合协调治理机制，提高治理效率。此外，《征求意见稿》拟明确惩治网络暴力的法律适用问题，有助于解决网络暴力治理过程中的法律依据模糊的现象。
在中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍看来：
“网暴不仅是对当事人权利的侵害，更是对整个社会网络安全感的侵害。让‘键盘侠’占领网络空间，后果不堪设想。
《征求意见稿》总结了网暴乱象的特点，以高维度去看待网络暴力的违法行为。从刑事责任的角度进一步明确了罪名，从而明确各个主体之间的责任。”
《征求意见稿》提出，依法惩治网络诽谤、网络侮辱、侵犯公民个人信息、线下滋扰、借网络暴力事件实施的恶意营销炒作等行为。坚持严格执法司法，对于网络暴力违法犯罪，应当依法严肃追究，切实矫正“法不责众”错误倾向。要重点打击恶意发起者、组织者、推波助澜者以及屡教不改者。对网络暴力违法犯罪，应当体现从严惩治精神，让人民群众充分感受到公平正义。
《征求意见稿》还列举了应从重处罚的情形，包括：
(1)针对未成年人、残疾人实施的；
(2)组织“水军”“打手”实施的；
(3)编造“涉性”话题侵害他人人格尊严的；
(4)利用“深度合成”技术发布违法或者不良信息，违背公序良俗、伦理道德的；
(5)网络服务提供者发起、组织的。
“可以看到，《征求意见稿》中提到的法律依据很多来源于刑法。适用刑法有一个很重要的考量，就是案件的社会危害性。《征求意见稿》中列举的这几种情形体现出结果导向的思路，一方面它们是网络暴力频发的表现形式，另一方面，它们会造成严重恶劣的社会影响。”王四新说。
谈到“水军”对网暴事件的“推波助澜”作用，朱巍表示，近几年发生的很多网络暴力，其实背后有巨大的流量推手，有组织性地恶意营销炒作，“蹭流量”获取大量关注和利益。
朱巍同时建议，除了未成年人、残疾人，还应对妇女、老年人、英雄烈士等人群加强保护，“一旦越过了底线，必须从严从重处罚。”此外，对于利用网络暴力开展不正当竞争、进行敲诈勒索等行为也应加强规制。
《征求意见稿》明确，通过信息网络检举、揭发他人犯罪或者违法违纪行为，只要不是故意捏造事实或者明知是捏造的事实而故意散布的，不应当认定为诽谤违法犯罪。针对他人言行发表评论、提出批评，即使观点有所偏颇、言论有所过激，只要不是肆意谩骂、恶意诋毁的，不应当认定为侮辱违法犯罪。
“检举揭发、正常地批评他人与‘泼脏水’‘贬损他人人格’的行为是不一样的，如果随意扩大诽谤侮辱相关法律条文的适用范围，可能会产生新的问题，扼杀网络空间中的正常发言。”王四新补充道，“应该着重考虑发言者的主观意图，是否具有主观恶性。”
“事实是神圣的，评论是自由的。在打击网络暴力之时，也应注意避免出现寒蝉效应。”朱巍指出，“但需要特别注意的是，除了虚假捏造之外，事实的歪曲也应纳入到网暴的范畴，在网暴事件中经常能看到断章取义的内容，再配上引人注目的文案和话题，很容易造成不明真相的网民围观。”
网暴造成被害人自杀应被提起公诉
对于网络暴力被害人维权难、取证难等问题，《征求意见稿》提到，落实公安机关协助取证的法律规定。被害人就网络侮辱、诽谤提起自诉，人民法院经审查认为被害人提供证据确有困难的，可以依照刑法第二百四十六条第三款的规定要求公安机关提供协助。公安机关应当根据人民法院要求和案件具体情况，及时查明行为主体，收集相关侮辱、诽谤信息传播扩散情况及造成的影响等证据材料。经公安机关协助取证，达到自诉案件受理条件的，人民法院应当决定立案；无法收集相关证据材料的，公安机关应当书面向人民法院说明情况。
准确把握侮辱罪、诽谤罪的公诉条件。根据刑法第二百四十六条第二款的规定，实施侮辱、诽谤犯罪，严重危害社会秩序和国家利益的，应当提起公诉。对于网络侮辱、诽谤是否严重危害社会秩序，应当综合侵害对象、动机目的、行为方式、信息传播范围、危害后果等因素作出判定。
《征求意见稿》对应当认定为“严重危害社会秩序”的具体情形进行了列举，包括：
(1)造成被害人精神失常、自杀等严重后果，影响恶劣的；
(2)随意以普通公众为侵害对象，相关信息在网络上大范围传播，引发大量低俗、恶意评论，严重破坏网络秩序，影响公众安全感的；
(3)侮辱、诽谤多人，造成恶劣社会影响的；
(4)多次散布诽谤、侮辱信息，或者组织、指使人员大量散布诽谤、侮辱信息，造成恶劣社会影响的；
(5)其他严重危害社会秩序的情形。
《征求意见稿》还提出，应当事人申请，人民法院可以根据案件具体情况依法作出人格权侵害禁令。网络暴力行为损害社会公共利益的，人民检察院可以依法向人民法院提起公益诉讼。
朱巍结合司法实践指出，“人格权侵害禁令在现实中适用的条件很苛刻，导致网暴被害人难以利用它去主张权利。希望《征求意见稿》相关规定出来之后，人格权侵害禁令能够在更多的法院得到积极推广。”
“网暴除了侵犯个人名誉权等权益，还可能对整体网络空间的言论秩序、信息生态产生影响，危害公共利益，这时，仅依靠个体来维权是不现实的。由检察机关提起公诉，具有重要意义。”王四新说。
朱巍还强调了出台反网络暴力法的重要性。他认为，由于网络暴力产生的原因和表现方式多种多样，在缺乏较高位阶法律统筹下，执法、审判机构很难做到协调一致，容易出现权限空白、交叉、重合的情况。
“司法解释并不能代替反网络暴力法，除了事中监管和事后追责，还需要重视源头治理、提前防范，以立法形式明确网络平台、网民和被害人的权利义务关系。”朱巍表示。
SFC
本期编辑 刘巷 实习生 宋佳遥
21君荐读
导游公然怒怼游客？官方：属实，已立案！低价团乱象何以无解？海航：这些人，立即停飞！律师称涉嫌违法门店大量关闭，被告上法庭！知名女星曾任“店长”标签：
最新文章推荐
- “两高一部”出手：依法惩治网暴！这些行为应从重处罚
- CoreWeave获得微软数十亿美元投资，加速GPU虚拟化云服务发展 世界热点
- 什么是方波、矩形波、修正正弦波、纯正弦波？
- 信通万物 提质赋能——第31届中国国际信息通信展览会观察
- 图集｜学制苗族银饰 传承非遗之美
- 素雅风的古装造型也太美了吧，简直是女演员们的“颜值高峰”|环球即时
- 每日快播：空难40天后，机上4名儿童在丛林被发现幸存，最小的只有11个月大
- 田间兴“混搭” 农业探新路_每日热闻
- EDG海报选手无字图，官方明示Uzi的加入，粉丝彻底疯狂了-环球播资讯
- 61岁亚视一哥享受单身，自夸年年18岁！前任曾华倩批其大男子主义|今日播报
- 15时官宣！钱天一头号种子出战，单挑早田希娜，携手樊振东抗敌！
- 当前视讯！人类学家如何更好呈现社会事实_人类学家
- AI前哨 | OpenAI联合创始人Sam Altman：安全性很重要 不会很快有GPT-5 当前速读
- 世界热讯:3岁男孩患象鼻病全球仅34例 具体是怎么情况？
- 微资讯！下周近3900亿解禁洪流来袭 2股解禁比例超50%
- 手机广角与长焦的分别_长焦和广角分别是什么意思啊-世界观速讯
- 每日报道：属猴的属羊的相配吗，属虎的和属羊的相配吗
- 全球热资讯！学具组长的心愿
- 京东自营是什么意思保真吗（京东自营是什么意思）
- *ST宋都拟挂牌转让资产 两交易日后将面临退市
- 刚刚，公交线路调整通告！ 环球观点
- 焦点热门:《新保险合同准则白皮书》：新准则推动保险公司精细化管理
- 微芯生物(688321.SH)：微芯新域拟增资扩股并引入安瑞投资 公司将丧失对其的控制权-天天热门
- 当前视点！克明食品: 关于补选非独立董事及董事会专门委员会委员的公告
- 乳胶床垫85d和95d区别
- 世界快资讯：淮河能源06月08日被沪股通减持113.21万股
- 每日热议!贵州修文：把产业路修到群众心坎上
- 创识科技：6月8日融资买入313.39万元，融资融券余额1.03亿元_天天要闻
- 上海张江集团完成发行10亿元超短融 发行利率2.17%
- 美国至6月2日当周EIA天然气库存1040亿立方英尺，预期1130亿立方英尺，前值1100亿立方英尺
X 关闭
资讯中心
传拼多多成立出海项目组 或将与极兔速递进行合作
2022-08-06
低价高品质引发抢购热潮 盒马生鲜奥莱在京靠什么赚钱？
2022-07-08
厦门保障性租赁房认定细则发布 配租面向新市民群体年度租金涨幅不超过5%
2022-05-20
2021-10-18
X 关闭